「KUmA」－商標の判決シリーズ

みなさんは、この２つの商標をみてどう思われますか？

今回ご紹介するのは、「洋服」他を指定商品とする上記登録商標（左）が、
プーマ社が請求した無効審判により無効とされたため、
その取消しが求められた事件です。

今回の判決では、プーマ社の登録商標（右）と出所混同のおそれがあり、
公序良俗に反するとした無効審決が支持されました。

詳しい内容はといいますと?

本件商標をその商品について使用する場合、取引者等は、
独特な欧文字４字と熊のシルエット風図形との組合せ部分に着目し、
有名となっているプーマ社の引用商標を連想して

この商品が、被告か、被告と何らかの関係を有する者の業務に係る商品
であるかのように、出所について混同を生ずるおそれがあるといえる、

と判断されました（商標法4条1項15号該当）。

また、本件商標は、プーマ社の引用商標に化体した信用や顧客吸引力に
便乗して不当な利益を得る等の目的で、引用商標の特徴を模倣して
出願、登録を受けたもので、

商標を保護することで、商標を使用する者の業務上の信用の維持を図り、
需要者の利益を保護するという商標法の目的に反するものであり、
公正な取引秩序を乱し、商道徳に反するものというべきである、

と判断されました（商標法4条1項7号該当）。

判決全文は→こちら